Výběr z bobulí

Ono to zní honosně - Výběr z bobulí.

Ale když se vám těch bobulí urodí tak na flašku a půl a vy z toho chcete mermomocí alespoň tu flašku vytřískat, tak se pak nedivte, když vám ji zákazník rozmlátí o hlavu.

Ne, nejsem vinař, ale takto chápu princip výběru. (Buďto je kvalitní, nebo se nedivte.)

Jinak jediné víno, které mám opravdu rád je sylvánské zelené (a přívlastky mě nezajímají). Mám je rád pro ten název. Ze kterého mimo jiné vyvozuji svou soukromou teorii, že právě tímto vínem se opili Galion s velitelem stráže.

-----

Co se ale děje s výběrem z blogů poslední dobou, to mi fakt hlava nebere.

Fakt by mě zajímal důvod, proč ten dnešní měl na začátku šest článků, z čehož tři byly ze včerejška, jen v přehozeném pořadí. (OK, nemám s tím problém, proč by na titulce nemohly viset doporučené články dva dny? Třeba je včera někdo nezachytil.)

A dále obsahoval tři nové články.

Jenže teď má už jen tři články - ty staré.

Důvody, které mne napadají (protože dál nedohlédnu):

1) buďto výběrář na něco špatně klikl

2) má výběrář pocit, že jsem proti tomu, aby byl můj článek ve výběru

3) vybrané články byly shledány nevhodnými pro výběr

Ad 1) prosím zkontrolovat a napravit

Ad 2) mně osobně je zcela jedno, jestli je můj článek ve výběru, či nikoli. (To, že si z toho, pod oním výběrovým článkem dělám legraci neznamená, že bych byl výběrem nějak dotčen.) Pokud ale bylo mé vlastní trolení pod mým vlastním článkem důvodem ke stažení mého článku, proč byly zároveň staženy i druhé dva?

Ad 3) kým byly shledány nevhodnými? Na základě čeho? Pochopil bych, že někdo stáhne článek, který se opírá do kněze zodpovědného za chod signálů. Ale proč zároveň zmizela báseň KMirjam a vzpomínkový článek Zdendandy, to mi hlava nebere. Dobře, přiznávám, že jsem je nečetl, ale byly opravdu vadné?